[rsnog] KZK uslovno odobrila preuzimanje IKOM-a od strane SBB-a

Marko kerberus at gmail.com
Fri Mar 24 08:58:05 CET 2017


Apsolutno (interesantno)! 😁
Gde god da pogledaš: nelogičnosti. ;)

Prva, osnovna i najvažnija je da SBB+IKOM (na polju KTVa i broadband-a)
nema šanse da ne ugrožavaju sve ostale (MTS excluded), i nema šanse da nisu
svojim merge-om ŠTETNI - u pitanju dva glavna coax. igrača na teritoriji
prestonice.

Ovo je 60 i kusur strana: pravdanja, izgovora, nelogičnosti (a i "čudnih
zahteva" KZKa; ali, treba opravdati posao "vredan" 60000€, koliko
Komisijina "procena" košta + merge sezone), da bi se sprovelo nešto što će,
u konačnoj instanci - biti NA ŠTETU KORISNIKA.

"Zacrnili" tj "zatačkali" su VAŽNE brojke. Meni to "bode oči" / smeta. Šta
mu to dođe, poslovna tajna? :)

+ Posmatrali su 2013-2015, ne znam što 2016-a nije uključena... pogotovo
što baš u '16oj postoje tendencije: rasta kablovskog broadbend-a (značajno
više nego rast xDSLa, gledano kroz: broj priključaka/novih korisnika), a i
jačanje udela u fiksnoj (over coax) tj. opadanja korisnika Telekomovog
bakra starog 30 godina u proseku. (dobro da i taj vDSL imamo, kakve su
"instalacije". Bandere/razdelne kutije kad vidiš iznutra, vidiš samo:
koroziju. Ali imamo i blistave, sjajne, nove IPAN-e!) :) /koji će se
prebacivati na periferiji, iako su 'sveži', jer all ip ide "malo drugačije"
(štos'mene tiče, nek ide i po banderama, na samostojećim stubovima, nek ide
i po EPS banderama/po specifikaciji je, valjda, 20cm udaljenosti od
naponskog kabla puna kapa; Samo nek ide! Optika.) ❤️

Ok je što su gledali, primarno: Beograd (a ne Srbiju, što je SBB tražio!),
to je jedna od retkih logičnosti. (IKOM nije prisutan van BGa, tj. jeste,
zanemarljivo: Majdanpek.)

Citat:
Оператори углавном немају интерес да нуде услугу диструбуције тамо
где већ постоји кабловска мрежа другог оператора. Из овог разлога крајњи
корисници
услуга немају могућност да замене једног кабловског оператора са другим,
односно не
постоји директна конкуренција између кабловских оператора (не постоји
алтернативна
понуда). Оваква слика на тржишту кабловске инфраструктуре се јавља као
резултат економске неоправданости изградње паралелне кабловске мреже.
Комисија констатује да на релевантном тржишту практично постоји непосредна
конкуренција само између IPTV оператора и KDS оператора, док конкуренција
између KDS оператора, углавном не
постоји.

I to je to? "Ekonomski je neisplativo" a suštinski bitno za razvoj svega,
PRE SVEGA - konkurencije.

Je l država (Komisija. RATEL. I ostali.) stvarno nema mogućnost/mehanizme
da "kablaše"  zakonom obaveže da ponude - "konkurentniju" alternarivu?
(tome da svako sprovodi svoje kablove. Tome da se Srbija i svi gradovi u
njoj dele kao parče pice: ovo je moje, ovo je tvoje, jede svako svoje)

Ne može se konfiskovati sva coax. infr. zgrade (uz kompenzaciju, naravno!)
tj. da se umesto PARALELNE infrastrukture (a ujedno i ruženja zgrada, jer
danas: svako vuče svoje kanalice, čak i kad protura identičan tip kabla...)
ponudi opcija da "svako dotera svoje do zgrade" - a da dalje bira korisnik,
kroz JEDNU infrastrukturu zgrade (a ne 3+, 5+ - kako je npr. na NBG.) a
koja bi pripala nekom JKP. Infostanu npr. (ili izmišljenom JKP Kablovi i
Veze; pošto mora neko i o njoj da brine... Korisnici/stanari, sami -
teško.) ?

+ citat:
Консолидација кабловских мрежа је неопходна како би се осигурала ефикасност
у привреди и како би се подстакле могућности за улагање, што су у
могућности да спроведу
технички компетентни тржишни играчи и инвеститори са финансијским
могућностима
попут подносиоца пријаве, односно KKR групације, којој припада и друштво
SBB.

Консолидација кабловских оператора стимулише иновације на тржишту и
подстиче доминантне телеком операторе да улажу у модернизацију својих мрежа
како би остали
конкурентни. Консолидација кабловских оператора се уочава у свим европским
државама,
укључујући и регион. Подаци секторске организације „Cable Europe“ из 2010.
године показују да је наведени тренд консолидације довео до тога да по
један кабловски оператор покрива најмање 40% кабловског тржишта у свакој од
земаља Западне Европе.
Консолидација је још израженија у Француској, Ирској, Шпанији, Шведској и
Уједињеном Краљевству, где један кабловски оператор има преко 70% тржишног
удела.

Ok, ovo delimično stoji:
IKOM nema para da investira u infr., KKS/SBB ima.

^I u skladu s tim, nemam ništa protiv da ih SBB kupi. Neka kupe. Ako SBB
ponudi ugovore koji su po važećem cenovniku IKOMa (starim korisnima), a
koliko vidim Komisija insistira i na tome: pošteno.

Ali teško da baš konsolidacija "podstiče" dominantnog (svejedno da l je to
SBB ili MTS) da "ulaže i inovira". Podstiče ih: konkurencija...
Konsolidacija je sve samo konkurencija: ne.

Jedini konkurent je: MTS.
Jedini igrači vredni pomena su: SBB, MTS.

I jedina stvar koja nešto IOLE "podstiče" je upravo MTSov projekat all ip
transformacije... Jer se u ovoj zemlji "inovira i ulaže" tek kad vidiš da
ti korisnici odlaze tj da konkurent "radi nešto novo, bolje."... Ne do Bog
ranije :)

U Srbiji konkurencija: NE postoji. Postoji samo na papiru... Praksa je: ili
ili. Ili xDSL* (Telekom) ili coax (SBB)

* Tu je sporno što vDSL nudi SAMO MTS. Što se malo time ne bave?

Postoje dva glavna igrača (SBB, MTS) i gomila boranije*... Liberalizovana,
kartelski podeljena, isparcelisana zemlja u kojoj prave bitke, u kojoj
korisnik profitira - nema.

Masa lokacija je 4G ONLY (VIP kućni net - super. Vidim da ga Komisija
smatra broadbendom, iako teško da on sa svojim non-flat limitima može da
prođe kao to, bar u mojoj glavi. Ali za studente, za "prosečne korisnike",
i može.), ADSL na izdisaju, nema ni vDSLa... A kamoli optike, konkurencije.

* boranija nije nužno loša. Ja i jesam za što više malih spram dva velika.
(Vratiću se na to u temi/mejlu vezanom za AllIP.)

Pozdrav svima!


On Mar 23, 2017 18:49, "Slobodan Marković" <slobodan.markovic at rnids.rs>
wrote:

> Rešenje KZK http://www.kzk.gov.rs/kzk/wp-content/uploads/2017/03/01-
> 26-SBB.pdf interesantno štivo…
>
> Pozdrav,
> Sloba
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.rnids.rs/pipermail/rsnog/attachments/20170324/b08b2215/attachment-0001.htm>


More information about the rsnog mailing list