[rsnog] IPv6

Thu Jun 15 20:13:47 CEST 2017

Pa to se uglavnom poklapa sa onim sto sam rekao: sve dok ljudi ne osete
manjak IPv4 adresa nece preduzeti nista.
A manjak ce najpre udariti fiksne pristupne mreze (xDSL/Cable/FTTx), gde se
korisniku jos uvek uglavnom dodeljuje javna IP adresa (staticka ili
dinamicka - svejedno).
Mobilni operateri su u boljoj poziciji jer vec koriste NAT, pa trose manje
javnih adresa .. a ako im zafali uvek mogu da redukuju broj TCP/UDP portova
po pretplatniku.

Sto se preseka stanja tice, Slovenci su to lepo uradili, pogledajte
www.go6.si, ljudi se bave time vec godinama, imaju i lab itd.
Nesto slicno bi moglo da se formira i u Beogradu, a Jan Zorz ce uvek rado
naci vremena da dodje i isprica svoja iskustva u tome (samo ga treba na
vreme pozvati, jer mu je plan putovanja popunjen ponekad i po 6 meseci
unapred ...).

Pozdrav,
Beri

2017-06-15 15:36 GMT+02:00 Zoran Perovic <iconsult at perke.net>:

> Ova priča je upravo sletela u moj Inbox
>
> Globalni je problem nedostatak interesovanja za tranziciju k IPv6...
>
> https://www.theregister.co.uk/2017/06/15/carriers_risk_
> being_railroaded_on_ipv6_consultant_warns/?mt=1497533388768
>
> Pozdrav
>
> Perke
>
>
> -----Original Message-----
> Subject: Re: [rsnog] IPv6
> From: "Zoran Perovic" <iconsult at perke.net>
> To: RSNOG <rsnog at lists.rnids.rs>
> Date: 2017/06/15 15:28:40
>
> +1 za presek stanja.
>
> SOX će takođe podržati inicijativu.
>
> Pozdrav
>
> Perke
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> Subject: Re: [rsnog] IPv6
> From: "Slobodan Marković" <slobodan.markovic at rnids.rs>
> To: RSNOG <rsnog at lists.rnids.rs>
> Date: 2017/06/15 14:55:58
>
> Dobro pitanje - ne postoji nikakav presek stanja sa konkretnim ciframa ili
> statusima. Što ne znači da ne bismo mogli da ga napravimo!! (RNIDS bi bio
> spreman da podrži tako nešto)
>
>
> Pre godinu i kusur razgovaralo je neformalno par ljudi sa ove liste i
> zaključili smo da možda ne bi bilo loše uspostaviti neki kontinualni
> mehanizam za prikupljanje i vizuelizaciju podataka o prelasku na IPv6.
> Međutim, tu su se pojavile određene tehničke poteškoće, pa ću sada ukratko
> da ih pomenem, jer možda neko ima ideju kako bismo mogli da ih rešimo…
>
>
> Naime, ključno pitanje je "šta se smatra spremnošću za IPv6?" za različite
> ciljne grupe/provajdere/situacije. Ideja od pre godinu dana je bila da se
> to definiše za sledeće grupe, koje bi se onda pratile po tim parametrima:
>
>  - Internet infrastruktura i mrežni operatori
>  - Hosting/content provajderi
>  - Državne institucije
>  - Obrazovne i naučno-istraživačke organizacije
>  - Najposećeniji sajtovi u Srbiji
> Prvo pitanje je kako identifikovati pripadnike ovih grupa:
>
>  - Internet infrastruktura i mrežni operatori: baza svih ISP kod RATEL-a
> ili spisak LIR-ova kod RIPE?
>  - Hosting/content provajderi: Šta se smatra "domaćim hosting provajderom"
> - srpska firma ili srpska firma sa sopstvenom opremom u Srbiji (tj. oni
> koji ne zakupljuju resurse u inostranstvu… ako takvi uopšte postoje)? Gde
> naći reprezentativan spisak?
>  - Državne institucije: top-100 gov.rs/упр.срб domena prema servisu Alexa
> ili nekom drugom sličnom servisu?
>  - Obrazovne i naučno-istraživačke organizacije: top-100 ac.rs+edu.rs/ак.срб+обр.срб
> domena prema servisu Alexa ili nekom drugom sličnom servisu?
>  - Najposećeniji sajtovi u Srbiji: top-1000 prema servisu Alexa ili nekom
> drugom sličnom servisu?
> Drugo pitanje je šta su indikatori IPv6 spremnosti koji se prate za svaku
> grupu:
>
>  - Internet infrastruktura i mrežni operatori: Da li postoji IPv6
> alokacija ili PI assignment kod RIPE? Da li je IPv6 prefiks vidljiv u
> tabeli rutiranja? Da li je viđen konkretan IPv6 saobraćaj? Ništa od ovoga?
> Nešto drugo? Za bilo koji indikator - kako prikupljati podatke: command
> line tool? Third-party monitoring servis koji pruža API pristup? Nešto
> treće?
>  - Državne institucije, obrazovne i naučno-istraživačke organizacije,
> najposećeniji sajtovi u Srbiji: Da li je NS dostupan preko IPv6? Da li za
> domen postoji AAAA DNS zapis? Da li je web sajt dostupan preko IPv6? Da li
> je MX dostupan preko IPv6?
>  - Hosting/content provajderi: ???
> Plus još par pitanja:
>
>
>
>  - Najbolje bi bilo da ne izmišljamo toplu vodu - da li je neko već
> razradio indikatore za proveru IPv6 spremnosti infrastrukture, hosting
> provajdera?
>  - Koliko često prikupljati podatke/snimati stanje (pretpostavka je da se
> sve radi automatizovano)?
>  - Kada se menja status (npr. ako je indikator pozitivan posle dve
> uzastopne promene - kako bi se izbeglo registrovanje privremenih downtime
> sajtova/servisa)
>  - …?
>
>
> Pozdrav,
> Sloba
>
>
>
> On 15. 6. 2017., at 13:02, Marko <kerberus at gmail.com> wrote:
>  Je l postoji neki presek stanja? Ikakav?
>
> Ono po čemu je Srbija poznata, to je da se preseci po kvalitativnom
> sistemu prave - retko. :)
>
> (Čak i tamo gde je najvažnije, tipa: obrazovanje tj.
> http://www.mpn.gov.rs/ tj. imamo 20+ univerziteta, u zemlji kojoj ne
> treba više od 6. Nemamo Šangajsku listu a-la-Serbia. Ali volimo da se
> dičimo BU-om. Ali nisu svi fakulteti BU-a dobri fakulteti. Ali studenti
> "znaju" i bez liste... to je argument #1 protiv lista. Ta usmenu podela na:
> dobro, srednje, loše. A to ne valja. Ali je i sasvim druga tema... važna
> da, ali ne u ovom kontekstu.)
>
>
>
> ie.
>
> taj i taj ISP ima ipv6 ... u tom i tom segmentu (user pool, hosting etc.)
> ta i ta hosting kompanija ... -||-
> ta i ta firma ... -||-
>
>
>
> Može da se protumači kao reklama, a može i da bude od koristi nekome.
> Sve zavisi od ugla iz kog posmatraš stvari, iako objektivan ugao nije
> sporan - u ipv6 smo zaostatku.
> Razloga ima puno. I sigurno je najveći "krivac" - trošak tranzicije. Koji
> nije zanemarljiv, i uključuje sve već pomenuto. I, proces je. /iako se,
> čitajuci inicijalni email, stiče utisak da je sve piece of cake - "uradi od
> 1 do 6 i sve je - (ready for) ipv6" :D
>
>
> Realizacija je mesto gde ljudi najčešće padaju. Ideje imaju svi :)
>
> A i mišljenje.
>
>
>
> -M.
>
>
> 2017-06-14 17:13 GMT+02:00 Marko Milivojevic <markom at gmail.com>:
> Sve je rečeno. Svaka dalja diskusija na temu zašto nema IPv6 je besmislena
> :-)
>  On Wed, Jun 14, 2017 at 01:25 Danko Jevtović <danko.jevtovic at rnids.rs>
> wrote:
>
>
> Pa nije to jedini kriterijum. Realnost je da nije ni među najvažnijima.
>
> From: rsnog [mailto:rsnog-bounces at lists.rnids.rs] On Behalf Of Marko
> Milivojevic
> Sent: Tuesday, June 13, 2017 8:37 PM
> To: RS NOG <rsnog at lists.rnids.rs>
> Subject: Re: [rsnog] IPv6
>
>
> Pa zar nije dovoljno da nudi JEDAN. Ako neko insistira na tome da "gura"
> IPv6, valjda treba da pokaže na primeru da je to bitno, i da posluje samo
> sa onima koji to nude.
>
> On Tue, Jun 13, 2017 at 11:34 AM valeksic at gmail.com <valeksic at gmail.com>
> wrote:
>
> Na žalost, vrlo malo provajdera u Srbiji nudi recimo vps ili dedicated
> server sa IPv6.
>
>
>
> 2017-06-13 20:04 GMT+02:00 Danko Jevtović <danko.jevtovic at rnids.rs>:
> > Vrlo bi smo rado bili, ali imamo teškoća da dobijemo IPv6 usluge.
> Obećanja
> > su tu, realizacija slabo.
> >
> >
> >
> > Danko
> >
> >
> >
> >
> >
> > From: rsnog [mailto:rsnog-bounces at lists.rnids.rs] On Behalf Of Berislav
> > Todorovic
> > Sent: Tuesday, June 13, 2017 7:01 PM
> > To: RS NOG <rsnog at lists.rnids.rs>
> > Cc: rsnog <rsnog at rnids.rs>
> > Subject: Re: [rsnog] IPv6
> >
> >
> >
> > Posto sam bio na licu mesta, da prenesem utiske o ovoj temi, koja se
> > ponavlja iz jednog skupa ka drugom, bez odgovora na krajnje prosto
> pitanje:
> >
> >
> >
> > Zasto ljudi ne(rado) uvode IPv6?
> >
> >
> >
> > Uglavnom svi cute na tu temu, ili dobijes odgovor koji se izmedju redova
> > moze procitati kao: paaa, ne treba nam.
> >
> > Da se razumemo, IPv6 nije jevtina igra, pogotovo ne za velike operatere
> koji
> > imaju brdo opreme raznorodnih proizovdjaca, modela itd. Testiranje,
> upgrade
> > softvera i ostale stvari kostaju - vremena, novca, ljudskog rada ...
> Tako da
> > sve dok operateri ne potrose svoje zalihe IPv4 adresa sigurno nece
> prelaziti
> > na IPv6. A i tada ce verovatno pre kupiti neki CGNAT / NAT444 g/w nego
> da se
> > upuste u IPv6. Nekoliko operatera u regionu je vec na tom putu. Nazalost.
> >
> >
> >
> > Nego, kazu ljudi, treba poceti od sopstvenog dvorista, pa s tim u vezi:
> >
> >
> >
> > $ host -t AAAA www.rsnog.rs
> >
> > www.rsnog.rs is an alias for rsnog.rs.
> >
> > $ host -t AAAA rsnog.rs
> >
> > rsnog.rs has no AAAA record
> >
> >
> >
> > Bilo bi lepo da sajt RSNOG bude vidljiv i sa IPv6. A mogao bi i RNIDS,
> ali
> > dobro, korak po korak ...
> >
> >
> >
> > Pozdrav,
> >
> > Beri
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2017-06-12 17:36 GMT+02:00 Slobodan Marković <slobodan.markovic at rnids.rs
> >:
> >
> > 12 Steps to enable IPv6 in an ISP Network
> >
> > http://www.internetsociety.org/deploy360/blog/2017/06/12-
> steps-to-enable-ipv6-in-an-isp-network/
> >
> >
> >
> > A vidim da je oko IPv6 bilo priče danas na RIPE SEE u Budvi od strane
> > nekoliko ljudi koji prate ovu listu, pa možda nije loš momenat da
> > nastavimo/oživimo malo diskusiju na tu temu... :)
> >
> >
> >
> > https://meetings.ripe.net/see6/presentation-upload/show.php
> >
> >
> >
> > Pozdrav,
> >
> > Sloba
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.rnids.rs/pipermail/rsnog/attachments/20170615/3dd58425/attachment.htm>