[rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS

[Marko Milivojevic]

Da li je svaki IX u osnovi L2 je manje-više otvoreno za debatu, pošto je
definicija L2 malo komplikovana
(IP-over-Ethernet-over-MPLS-over-Ethernet-over-SDH-over-DWDM-over-fiber:
koji je to L?).

S druge strane, teorijska igrarija je zanimljiva :-)

2016-03-11 7:36 GMT-08:00 Zoran Perovic <iconsult at perke.net>:

> Sve što si rekao stoji.
>
> SOX ne rešava problem, jer L2 HW zaista može da se skalira gotovo do u
> nedogled...
>
> Ni ruter sa GPU nije namenjen produkcionom okruženju, obzirom da je svaki
> IXP u osnovi L2.
>
> Više je u pitanju inženjerska radoznalost/sujeta.
>
> Ili što kaže poslovica:
>
> Q:     "U čemu se razlikuje odrastao muškarac od dečaka?"
>
> A:     "U ceni igračke!"
>
> Pozdrav
>
> Perke
> www.sox.rs
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> Subject: Re: [rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS
> From: "Berislav Todorovic" <berislav.todorovic at gmail.com>
> To: RSNOG <rsnog at rnids.rs>
> Date: 2016/03/11 15:49:10
>
> Perke,
>
> Pre upustanja u SDN pricu treba se zapitati: koji problem zelis time da
> resis?
>
>
> SDN je svakako zanimljiva stvar i treba ga detaljno isprobati, testirati,
> igrati se ... ali zahteva ogroman napor da se ispegla do nivoa podesnog za
> koriscenje u produkcionoj mrezi.
>
>
> Na primer, Google i FB znaju dobro zasto su se u sve to upustili jos pre
> nekoliko godina. Njihov osnovni problem su dimenzije sistema. Treba ipak
> opsluziti celu planetu, gurati exabajte i zetabajte podataka s kraja na
> kraj svewta, konfigurisati na hiljade novih uredjaja dnevno (sto svakako ne
> mozes iz CLI ...), obezbediti optimalno opsluzivanje korisnickih zahteva
> (HTTP request routing),  a sve vreme se uklapati u standarde i protokole
> stare po nekoliko decenija (HTTP = 20 godina, BGP = 25 godina, DNS = 30
> godina, IP = 40 godina ...). I sto je najvazije, biti nezavisan od
> konkretnog vendora.
>
>
> Spotify je imao obrnuti problem - ogranicen budzet, switcheve sa malim
> FIB-om koji nisu mogli da prime kompletnu tabelu rutiranja itd. zbog cega
> su primenili ono inovativno resenje sa on-demand rutiranjem o kome je bilo
> reci na SEE4 (
> https://labs.spotify.com/2016/01/27/sdn-internet-router-part-2/).
>
>
> AMS-IX je razmatrao OpenFlow radi optimizacije ARP saobracaja (
> http://www.delaat.net/rp/2012-2013/p57/report.pdf), ali oni imaju 780
> clanova i 1460 prodatih portova, a vrsni saobracaj im dostize 4.5 Tbit/s (
> https://ams-ix.net/technical/statistics). Ali opet koriste standardne L2
> switcheve i VPLS u core-u.
>
>
> Koji problem se pojavio na SOX-u? I zasto standardni L2/L3
> ruteri/switchevi ne mogu da ti ih rese?
>
>
> Beri
>
>
> 2016-03-11 7:39 GMT+01:00 Zoran Perović <iConsult at perke.net>:
>
> Eto dobre teme za diskusiju…
>
> Da li još neko ima neka iskustva/neki stav po pitanju korišćenja gaming
> konfiguracija (kako kažu braća Anglosaksonci commodity hardware), koje se
> mogu kupiti u lokalnoj prodavnici računarske opreme?
>
> Pozdrav
>
> Perke
> www.sox.rs
>
>
>
>
>
> From: rsnog-bounces at rnids.rs [mailto:rsnog-bounces at rnids.rs] On Behalf Of
> Marko Milivojevic
> Sent: Friday, March 11, 2016 12:20 AM
> To: RSNOG
> Subject: Re: [rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS
>
> GPU u ruterima je zanimljiva ideja, ali bih voleo da mi neko razjasni
> "čemu to služi, a pri tom ne radi". Donekle mogu da razumem ideju
> centralizovanog kontrolera koji koristi neuralnuy mrežu baziranu na GPU za
> samozalečivanje (ima li naša reč za "self healing"?), ali i to je prilično
> besmisleno :-).
>
>
>
> --
> rsnog at rnids.rs
> http://mail-server.rnids.rs/mailman/listinfo/rsnog
>
>
>
>
>
> --
> rsnog at rnids.rs
> http://mail-server.rnids.rs/mailman/listinfo/rsnog
>
>
>
> --
> rsnog at rnids.rs
> http://mail-server.rnids.rs/mailman/listinfo/rsnog
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.rnids.rs/pipermail/rsnog/attachments/20160311/44b968b8/attachment.htm>