[rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS

[Zoran Perovic]

Sve što si rekao stoji.

SOX ne rešava problem, jer L2 HW zaista može da se skalira gotovo do u nedogled...

Ni ruter sa GPU nije namenjen produkcionom okruženju, obzirom da je svaki IXP u osnovi L2.

Više je u pitanju inženjerska radoznalost/sujeta.

Ili što kaže poslovica:

Q:     "U čemu se razlikuje odrastao muškarac od dečaka?"

A:     "U ceni igračke!"

Pozdrav

Perke
www.sox.rs




-----Original Message-----
Subject: Re: [rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS
From: "Berislav Todorovic" <berislav.todorovic at gmail.com>
To: RSNOG <rsnog at rnids.rs>
Date: 2016/03/11 15:49:10

Perke,

Pre upustanja u SDN pricu treba se zapitati: koji problem zelis time da resis?


SDN je svakako zanimljiva stvar i treba ga detaljno isprobati, testirati, igrati se ... ali zahteva ogroman napor da se ispegla do nivoa podesnog za koriscenje u produkcionoj mrezi.


Na primer, Google i FB znaju dobro zasto su se u sve to upustili jos pre nekoliko godina. Njihov osnovni problem su dimenzije sistema. Treba ipak opsluziti celu planetu, gurati exabajte i zetabajte podataka s kraja na kraj svewta, konfigurisati na hiljade novih uredjaja dnevno (sto svakako ne mozes iz CLI ...), obezbediti optimalno opsluzivanje korisnickih zahteva (HTTP request routing),  a sve vreme se uklapati u standarde i protokole stare po nekoliko decenija (HTTP = 20 godina, BGP = 25 godina, DNS = 30 godina, IP = 40 godina ...). I sto je najvazije, biti nezavisan od konkretnog vendora.


Spotify je imao obrnuti problem - ogranicen budzet, switcheve sa malim FIB-om koji nisu mogli da prime kompletnu tabelu rutiranja itd. zbog cega su primenili ono inovativno resenje sa on-demand rutiranjem o kome je bilo reci na SEE4 (https://labs.spotify.com/2016/01/27/sdn-internet-router-part-2/).


AMS-IX je razmatrao OpenFlow radi optimizacije ARP saobracaja (http://www.delaat.net/rp/2012-2013/p57/report.pdf), ali oni imaju 780 clanova i 1460 prodatih portova, a vrsni saobracaj im dostize 4.5 Tbit/s (https://ams-ix.net/technical/statistics). Ali opet koriste standardne L2 switcheve i VPLS u core-u.


Koji problem se pojavio na SOX-u? I zasto standardni L2/L3 ruteri/switchevi ne mogu da ti ih rese?


Beri
 
 
2016-03-11 7:39 GMT+01:00 Zoran Perović <iConsult at perke.net>:

Eto dobre teme za diskusiju…
 
Da li još neko ima neka iskustva/neki stav po pitanju korišćenja gaming konfiguracija (kako kažu braća Anglosaksonci commodity hardware), koje se mogu kupiti u lokalnoj prodavnici računarske opreme?
 
Pozdrav
 
Perke
www.sox.rs
 
 
 
 
 
From: rsnog-bounces at rnids.rs [mailto:rsnog-bounces at rnids.rs] On Behalf Of Marko Milivojevic
Sent: Friday, March 11, 2016 12:20 AM
To: RSNOG
Subject: Re: [rsnog] SOX:: RE: Microsoft SONiC, open source NOS
 
GPU u ruterima je zanimljiva ideja, ali bih voleo da mi neko razjasni "čemu to služi, a pri tom ne radi". Donekle mogu da razumem ideju centralizovanog kontrolera koji koristi neuralnuy mrežu baziranu na GPU za samozalečivanje (ima li naša reč za "self healing"?), ali i to je prilično besmisleno :-).
 


--
rsnog at rnids.rs
http://mail-server.rnids.rs/mailman/listinfo/rsnog

 
 


-- 
rsnog at rnids.rs
http://mail-server.rnids.rs/mailman/listinfo/rsnog